数字化的人生
    那天采访浙大建筑设计师的时候，他跟我提到，据说美国人和德国人是这样设计户型的，他们会利用一种叫作“最佳动线分布”的数字模型，这个模型是怎么建立的？可能是把一大嘟噜人（几千个，上万个）吧，关到什么安装闭路电视的房子里，每天监视你的行为，然后在电脑里面把你的走动轨迹全部都画出来，最后线路最密集的地方，显然就是一条你在房间里活动最频繁的动线，然后以此为基础围绕这条动线设计户型。一切不必要的空间都可以砍掉。
    据说，美国人也这样设计家具。他们仔细研究人们的使用习惯，把每一个动作仔细地研究，怎么样可以在最省力做功最小的情况下达到目的，然后以此为标准设计什么样尺寸的家具。
    老外的效率理论最近发展到这样一种登峰造极的地步，他们通过闭路电视研究那些优秀员工的动作，把每个动作再进行细分，去除一切不必要的动作（比如摸摸鼻子啦，捋起袖口啦），然后捣腾出一个最有效率的动作，最后把这个动作标准化，印制成手册，进行员工培训，最后总结业绩，比如，某车间因此效率提高了34。25%。
    法国外籍兵团的特种兵要求在3秒种内装弹，5秒钟完成击发，在命中目标后，30秒钟内转移到地方，这是他们测算的狙击手能够在开枪后不被发现的最高时间底限，超过这个时间，很有可能就暴露了，在这样的训练手册里，没有半秒钟让你为那个死去的目标心动恻隐之心。
    更有意思的是，最近我在做一个选题，住宅面积与我们的幸福，在查资料的时候发现，美国人居然把幸福也数字化了，2002年诺贝尔经济学奖得主就是凭此才得奖的，他提出了一个幸福指数的概念，就是实际得到的与想要得到的之间的比值，并且煞有介事地做了一个测算，结果发现，美国百万富翁与非洲难民的幸福指数是一样的，都是5。8。他们还期望用一种机其复杂的函数来预测人在遇到各种情况以后幸福指数的变化。
    那天在听讲座的时候，一个家装公司老总说他看到美国人还捣鼓出这么个玩意，就是测算追各个地区的女孩，从一开始到追到手需要花费的平均经济指数，据说，洛杉矶的女孩比较难追，大概要2万多美元，而底特律的女孩因为在汽车城，大都是蓝领工人的女儿，所以比较淳朴一点，平均几千美元就可以了。
    所有的东西都可以数字化，我想，大多数人在看到这些的时候，本能地会有些反感，中国是注重感觉的一个国度，骨子里都有点唐诗宋词的感性。用冷冰冰的数字去界定，是不是很无趣。
    但对我来说，对这些倒没什么反感。
    仇恨能不能用数字量化？爱情能不能用数字量化？诺言可信度能不能用数字量化？我们的未来能不能用数字量化？有时候，我真的希望我们的世界都是数字很明确地固定下来，那样，我会很认真地像一个小学生那样，在算术簿上去计算——幸福离我还有多少里呢？她的心离我还有多少远呢？美好未来的概率会有多少呢？